Quelqu'un peut-il identifier ce billet ?

Quelqu'un peut-il identifier ce billet ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Quelqu'un peut-il me dire de quelle devise il s'agit ? Je pense que c'est japonais mais je ne suis pas sûr de quand ni même où. Quelqu'un de ma famille l'a ramené du service.


Il s'agit d'un billet de banque taïwanais d'une valeur nominale de 10 TWD. Il représente le Dr Sun Yat-sen avec le bureau présidentiel à Taipei au revers. Le texte dit « Bank of Taiwan », l'autorité émettrice, et « Year 59 of the Republic », c'est-à-dire 1960 à l'ère commune. Cette date identifie le moment où les plaques d'impression ont été conçues, et non le moment où la note spécifique a été imprimée ou émise. Ce qui signifie qu'il faisait partie du premier numéro de la série horizontale. Avant cela, les billets de banque taïwanais étaient verticaux.

Il y avait deux versions du billet de 10 $ dans la première série, une en rouge comme dans la question et l'autre en bleu foncé. L'image montrée dans la réponse de @JMS est cette dernière.

Les deux versions ont été imprimées en utilisant les mêmes plaques, mais dans des installations différentes et publiées dans des années différentes. La version bleue a été imprimée par le bureau d'impression de la Banque de Taïwan et publiée pour la première fois le 14 janvier 1963. La version rouge a été imprimée par l'usine centrale de gravure et d'impression, qui était exploitée par la banque centrale de Taïwan. Cette version n'a été mise en circulation qu'à partir du 1er août 1968.

Autres dénominations de la même série :


De gauche à droite et de haut en bas : 5 $, 10 $, 50 $, 100 $.


On dirait que Sémaphore vient de me battre. Je l'ai trouvé en cherchant sur Google qui utilise des caractères kanji. Puis recherche sur les parties recadrées des images (le portrait et le pont et les caractères kanji), avec "10" et des noms de pays interchangeables comme le Japon, la Thaïlande, le Vietnam, la Malaisie, la Chine, Hong Kong et enfin Taïwan. A pris environ 20 minutes.

Trouvé le billet de 10 yens de la monnaie de Taiwan vers 1960 avec le Dr Sun Yat-sen, né en 1866 Xiangshan, Guangdong, de Chine, Portrait de 1925 Pékin.


Accédez à une sélection d'images de billets de banque, passés et présents.

Termes et conditions

Les images de cette galerie sont disponibles pour un usage non commercial uniquement. Ces images peuvent être utilisées et reproduites à condition que les conditions suivantes soient remplies :

  • les photographies sont reproduites fidèlement et sans altérations
  • la Banque du Canada est identifiée comme la source
  • vous ne laissez pas entendre que votre utilisation particulière des photographies est faite en affiliation avec, ou avec l'approbation de, la Banque du Canada.


Comment identifier la fausse monnaie

Cet article a été co-écrit par notre équipe formée d'éditeurs et de chercheurs qui l'ont validé pour son exactitude et son exhaustivité. L'équipe de gestion de contenu de wikiHow surveille attentivement le travail de notre équipe éditoriale pour s'assurer que chaque article est soutenu par des recherches fiables et répond à nos normes de qualité élevées.

Il y a 12 références citées dans cet article, qui se trouvent en bas de la page.

Cet article a été vu 43 063 fois.

L'un des crimes les plus anciens de l'histoire est la contrefaçon d'argent et le problème continue de s'aggraver : par exemple, les services secrets des États-Unis ont retiré de la circulation plus de 182 millions de dollars de fausse monnaie de la circulation en 2009. [1] X Trustworthy Source Consumer Reports Organisation à but non lucratif dédiée aux consommateurs plaidoyer et tests de produits Aller à la source Les propriétaires d'entreprise, les particuliers qui vendent n'importe quoi et le grand public peuvent être arnaqués avec des billets contrefaits en raison d'imprimantes de plus en plus sophistiquées. [2] X Source digne de confiance Consumer Reports Organisation à but non lucratif dédiée à la défense des consommateurs et aux tests de produits Aller à la source En conséquence, presque tout le monde peut être la proie de faux billets et soit perdre de l'argent, soit avoir des ennuis judiciaires, car la transmission de fausse monnaie est contraire à la loi en de nombreux pays. [3] X Source digne de confiance Consumer Reports Organisation à but non lucratif dédiée à la défense des consommateurs et aux tests de produits Aller à la source Mais en examinant et en comparant les factures ou en utilisant des appareils qui détectent les contrefaçons, vous pouvez identifier la contrefaçon.


Obscurcissement de votre adresse IP

Comme je l'ai mentionné ci-dessus, si votre connexion Internet passe par un réseau d'entreprise, un proxy ou un VPN, les choses deviennent plus complexes. L'adresse IP vue par le serveur Web peut uniquement indiquer la société fournissant votre connexion Internet, proxy ou service VPN. En règle générale, ceux-ci masquent complètement l'adresse IP de votre emplacement réel.

En fait, c'est l'une des raisons pour lesquelles TOR - The Onion Router - existe. Il utilise une série de proxys à plusieurs niveaux de telle sorte que même avec des éléments tels que des décisions de justice et des justifications légales, votre adresse IP d'origine ne peut pas être déterminée.

Donc, pour répondre au moins en partie à votre question : pour masquer votre adresse IP d'origine, utilisez quelque chose comme un service VPN ou TOR.

Mais votre adresse IP n'est vraiment qu'une petite partie du problème.


Questions générales sur les billets de banque

Les billets de banque sont-ils porteurs de germes ?

Vendez-vous des billets commémoratifs ou souvenirs ?

Nous ne produisons pas de notes commémoratives en tant que telles, bien que représentant une personne célèbre au dos de chacune, soit une forme de commémoration.

Que signifie la « promesse de payer » sur les billets de banque ?

La mention « Je promets de payer au porteur sur demande la somme de cinq/dix/vingt/cinquante livres » apparaît sur tous nos billets. Cette phrase date d'il y a bien longtemps, lorsque nos billets représentaient des gisements d'or. A cette époque, un membre du public pouvait échanger un de nos billets contre de l'or de même valeur. Par exemple, un billet de 5 £ pourrait être échangé contre cinq pièces d'or, appelées souverains.

Cependant, la valeur de la livre n'a pas été liée à l'or depuis de nombreuses années, de sorte que le sens de la promesse de payer a changé. Vous ne pouvez plus échanger des billets contre de l'or. Vous ne pouvez les échanger que contre d'autres billets de la Banque d'Angleterre de même valeur faciale.

Que signifie « cours légal » ?

Le cours légal est un terme que les gens utilisent souvent, mais quand il s'agit de ce qui peut ou ne peut pas être utilisé pour payer des choses, il a peu d'utilité pratique.

Le cours légal a un sens très étroit et technique, qui se rapporte au règlement des dettes. Cela signifie que si vous êtes endetté envers quelqu'un, vous ne pouvez pas être poursuivi pour non-paiement si vous offrez le paiement intégral de vos dettes en monnaie légale.

Ce qui est considéré comme ayant cours légal varie à travers le Royaume-Uni. En Angleterre et au Pays de Galles, les pièces de monnaie de la Royal Mint et les billets de la Banque d'Angleterre ont cours légal.

En Écosse et en Irlande du Nord, seules les pièces de la Royal Mint ont cours légal. Dans tout le Royaume-Uni, il existe certaines restrictions lors de l'utilisation des pièces de moindre valeur comme monnaie légale. Par exemple, les pièces de 1p et 2p ne comptent comme monnaie légale que pour tout montant jusqu'à 20p.

Quelle signature apparaît sur les billets de banque de la Banque d'Angleterre ?

La signature de notre chef caissier figure sur chacun de nos billets de banque. Les caissiers en chef signent des billets de banque au nom de la Banque d'Angleterre pour démontrer notre promesse de payer la valeur du billet pour toujours.

Nos billets sont périodiquement mis à jour pour refléter le nom du caissier en chef actuel. Il y a des billets en circulation avec les signatures des caissiers en chef précédents. Ceux-ci ont cours légal.

Est-il illégal de dégrader un billet de banque ?

Qui décide qui apparaît sur les nouveaux billets ?

La reine est toujours au premier plan de nos billets. Mais lorsque nous émettons un nouveau billet, le Banknote Character Advisory Committee choisit un champ à célébrer sur le billet et nous invitons le public à désigner qui, selon lui, devrait y figurer. Nous appelons les personnes au dos de nos notes « personnages ». Ensuite, notre comité consultatif sur les personnages de billets de banque crée une liste restreinte et la présente à notre gouverneur, qui fait le choix final.

Nous avons utilisé ce processus pour la première fois en 2015 lorsque nous avons choisi le personnage du billet de 20 £ en polymère, JMW Turner. Nous l'avons utilisé plus récemment en 2019 pour choisir le recto de notre nouveau billet de 50 £ en polymère, lorsque nous avons eu 227 299 nominations du public. Le personnage sur le nouveau billet de 50 £ sera le mathématicien Alan Turing. Le nouveau £50 sera émis le 23 juin 2021.

Où puis-je en savoir plus sur l'histoire des billets de banque ?

Nous produisons des billets de banque peu de temps après notre fondation en 1694. Vous pouvez voir des exemples de chaque billet que nous avons fabriqué dans les collections en ligne de notre musée.

Le musée possède également des œuvres d'art de machines et d'équipements de concepteurs de billets de banque liés à la production de billets de banque et des exemples de billets contrefaits et d'imitation. Il s'agit de la plus grande collection de billets de la Banque d'Angleterre et de documents associés au monde.


3. Lili Elbe (1882-1931)

L'un des noms les plus emblématiques et tragiques du début de l'histoire des trans, Lili Elbe rappelle à la fois le chemin parcouru et combien nous n'avons pas réussi à aller de l'avant. Un peintre danois marié à un autre peintre, l'histoire de l'Elbe&# x2019 a commencé, selon son propre compte, lorsqu'une de sa femme Gerda&# x2019s n'a pas réussi à montrer les modèles. Alors Gerda a demandé à Elbe de s'asseoir à sa place. Le moment était étonnant pour l'Elbe : il se sentait juste de s'habiller en vêtements pour femmes&# x2019s, d'être représenté comme un seul. Elle a continué à le faire en privé à Gerda&# x2019s encouragement. Mais elle était aussi confuse par ces sentiments.

La dysphorie était accablante et inexplicable pour elle. Les médecins secouèrent la tête et Elbe devint désespérément convaincue que "mon cas n'avait jamais été connu dans l'histoire de l'art médical". En 1930, elle prévoyait de se suicider. Le légendaire docteur Magnus Hirschfield, qui travaillait à déterminer comment le sexe, l'orientation sexuelle et le genre étaient liés, l'a brièvement sauvée, affirmant qu'il pouvait implanter un utérus dans l'Elbe en utilisant de nouvelles procédures expérimentales. Elbe, qui était alors divorcé, a pris le risque en subissant de multiples interventions chirurgicales. Elle a commencé à vivre dans la société en tant que femme, malgré le rejet de beaucoup de ceux qui l'avaient connue auparavant, et a dit qu'elle voulait accoucher, même si tragiquement&# xA0elle est décédée l'année après l'implantation de l'utérus Hirschfield&# x2019s.


8 caractéristiques des personnes les plus toxiques de votre vie

Connaissez-vous une personne toxique ? Même si ce n'est pas le cas maintenant, à un moment donné de votre vie, vous rencontrerez sûrement une personne qui correspond à la description. Traiter avec une telle personne peut être difficile et épuisant, c'est le moins qu'on puisse dire. En fait, cela peut remettre en question ce que vous savez de vous-même et vous pousser à bout. Voici quelques traits avec lesquels vous familiariser et vous aider à naviguer dans ces relations éprouvantes :

  1. Les personnes toxiques sont manipulatrices. Leur modus operandi est d'amener les gens à faire ce qu'ils veulent qu'ils fassent. Tout tourne autour d'eux. Ils utilisent d'autres personnes pour accomplir quel que soit leur objectif. Oubliez ce que vous voulez, il ne s'agit pas d'égalité dans une relation, loin de là.
  2. Ils portent un jugement. Gardez les yeux et les oreilles ouverts aux critiques, à propos de vous, de ce que vous avez fait et de ce que vous n'avez pas fait. Il ne s'agit jamais d'eux, et ils mentiront si cela les sert.
  3. Ils ne prennent aucune responsabilité pour leurs propres sentiments. Au contraire, leurs sentiments sont projetés sur vous. Si vous essayez de le leur faire remarquer, ils défendront probablement leur point de vue avec véhémence et n'accepteront aucune responsabilité pour presque tout ce qu'ils font.
  4. Ils ne s'excusent pas. Ils ne voient aucune raison de le faire, car les choses sont toujours la faute de quelqu'un d'autre. Dans de nombreux cas, bien qu'ils essaient d'orchestrer des relations pour servir leurs propres fins, ils essaient de gagner de la sympathie et de l'attention en revendiquant le statut de « victime ».
  5. Ils sont incohérents. Il est difficile de savoir avec qui vous êtes à un moment donné, car ce ne sont souvent pas la même personne. Ils peuvent changer de perspective, d'attitude et de comportement en fonction de ce qu'ils estiment devoir accomplir ou de ce qu'ils veulent qu'il se produise. (Et ils savent être gentils quand ils veulent quelque chose de vous.
  6. Ils vous font prouver votre valeur. Les personnes toxiques vous font les choisir plutôt que quelqu'un d'autre, ou quelque chose qu'elles veulent plutôt que quelque chose que vous voulez. Souvent, cela se transforme en une dynamique de « diviser pour régner » dans laquelle le seul le choix est eux, même au point de vous obliger à couper d'autres relations significatives pour les satisfaire.
  7. Ils vous obligent à vous défendre. Ils ont du mal à rester concentré sur certaines questions, probablement parce qu'ils ne sont pas intéressés par votre point de vue ou qu'ils essaient de parvenir à une conclusion à l'amiable. N'oubliez pas qu'ils sont des manipulateurs suprêmes : leurs tactiques peuvent consister à être vagues et arbitraires, ainsi qu'à détourner l'attention de la discussion vers comment vous discutez d'un problème - votre ton, vos mots, etc. Ils se concentrent sur les problèmes, pas sur les solutions.
  8. Ils ne sont pas attentionnés, ne vous soutiennent pas ou ne s'intéressent pas à ce qui est important pour vous. En fait, les bonnes choses qui vous arrivent détournent l'attention d'eux et les empêchent de se concentrer sur leurs propres objectifs. Méfiez-vous des gens qui vous trouvent à redire et vous font tort. La loyauté leur est étrangère.

Les personnes toxiques vous donnent souvent envie de les régler ainsi que leurs problèmes. Ils veulent que vous vous sentiez désolé pour eux et responsable de ce qui leur arrive. Pourtant, leurs problèmes ne sont jamais vraiment résolus, car une fois que vous les avez aidés dans une crise, il y en a forcément une autre. Ce qu'ils veulent vraiment, c'est votre sympathie et votre soutien continus, et ils créeront un drame après l'autre pour l'obtenir. Les "réparer" et les "enregistrer" ne fonctionnent jamais, d'autant plus que vous vous souciez probablement plus de ce qui leur arrive qu'eux.

Les personnes toxiques sont épuisantes. Les rencontres vous laissent émotionnellement anéantis. Le temps passé avec eux consiste à s'occuper de leurs affaires, ce qui vous laissera frustré et insatisfait, voire en colère. Ne vous laissez pas épuiser en donnant et en donnant et en ne recevant rien en retour. Au début, vous pouvez ressentir pour eux et leur sort, mais une fois que vous constatez que chaque interaction est chargée négativement, vous voudrez peut-être limiter votre contact avec eux, ou peut-être même couper les ponts. Votre temps et votre énergie sont essentiels pour votre propre vie. Ne soyez pas trop disposé à les donner.

Et méfiez-vous surtout de la personne toxique narcissique. Leur modus operandi comprend la prise de contrôle total d'une situation, et cela signifie de vous aussi. Ils exigeront toute votre attention et tenteront de vous convaincre que vous devez rejoindre leur camp. À leur façon de penser, ils savent mieux que vous. Ils ont raison, vous avez tort. Et vous devez faire ce qu'ils disent. Ce genre de personne toxique ne pensera pas à envahir votre espace et pourra essayer de vous isoler des autres dont vous êtes proche.

Cet article se veut un aperçu général : les relations sont complexes et il peut ne pas être facile de traiter avec des personnes toxiques tant que vous n'avez pas appris des interactions précédentes. Je comprends que de nombreuses relations, notamment familiales, sont plus difficiles car ce n'est pas si facile de fermer la porte et de dire au revoir. Mais l'essentiel est que si vous vous sentez mal dans votre peau à la suite d'une relation avec une autre personne, il est temps de vous asseoir et d'évaluer le problème. Il est peu probable qu'ils changent, mais vous le pouvez. Pesez le pour (s'il y en a) et le contre, prenez la décision de limiter votre temps avec cette personne ou de mettre fin à la relation – et ne regardez pas en arrière.


Ce qu'un enquêteur privé ne peut pas faire

Selon l'état, les enquêteurs privés ne peuvent généralement pas :

Opérer sans licence (si requis dans cet État)

Certains États ont des lois de licence étendues pour les enquêteurs privés. En Californie, par exemple, un enquêteur doit effectuer 6 000 heures de travail d'enquête rémunéré sous la direction d'un enquêteur agréé sur une période de trois ans (ou moins d'heures sur une période plus courte en fonction des diplômes supérieurs pertinents et des antécédents en matière d'application de la loi), obtenir des empreintes digitales, soumettre un dossier de candidature et réussir l'examen de détective privé de Californie avant de pouvoir travailler en tant que détective privé agréé.

L'application de la loi d'usurpation d'identité

Dans la plupart des États, les enquêteurs privés ne peuvent pas porter d'insigne, porter un uniforme ou utiliser un logo ou une formulation qui pourrait impliquer que l'enquêteur est un officier de police ou un fonctionnaire fédéral. Cela empêche les enquêteurs privés de tromper les individus sur leur association avec des agences gouvernementales. Dans certains cas, les enquêteurs privés porteront des badges et des uniformes indiquant qu'ils sont des enquêteurs privés, et ils travailleront souvent en collaboration avec les forces de l'ordre locales ou des fonctionnaires fédéraux.

Enfreindre la loi

En plus des limitations sur la façon dont les informations peuvent être obtenues et d'autres techniques d'enquête, un enquêteur privé ne peut pas harceler un sujet, empiéter sur une propriété privée, utiliser la corruption, le piratage, le prétexte (usurper l'identité de la personne dont il essaie d'obtenir les dossiers), ou d'autres méthodes d'obtention d'informations et ne peuvent enfreindre la loi au nom de leur client ou à des fins d'enquête.

Participer à des pratiques contraires à l'éthique

Une pratique contraire à l'éthique mettrait un individu en danger, notamment l'obtention d'informations à des fins autres que d'enquête ou l'utilisation de méthodes peu scrupuleuses. Un exemple serait de localiser une personne et de fournir les renseignements sur cette personne à un harceleur ou à une personne qui pourrait mettre sa sécurité en danger. Une autre consisterait à rechercher des informations sur d'anciens camarades de classe ou amis à des fins personnelles en dehors d'une enquête.

Intrusion

Un enquêteur privé ne peut pas pénétrer dans une propriété, une maison ou un bâtiment par des moyens illégaux, y compris l'introduction par effraction. Bien que les lois sur les intrusions varient d'un État à l'autre, dans certaines juridictions, l'enquêteur doit avoir la permission du propriétaire avant d'entrer dans une propriété. Certains enquêteurs privés dans des États comme l'Illinois bénéficieront d'une exemption aux lois sur les intrusions s'ils travaillent comme serveur de processus pour signifier des documents juridiques.

Entrez votre domicile ou votre lieu de travail sans consentement

Un enquêteur privé ne peut pas entrer dans votre résidence ou votre entreprise sans consentement, et s'il lui est demandé de partir, il doit le faire immédiatement. Conformément à cela, ils ne peuvent pas utiliser l'effraction ou le crochetage pour entrer à l'intérieur.

Falsification du courrier

La falsification, l'ouverture ou la destruction du courrier d'une autre personne est une infraction fédérale.

Écouter un téléphone sans consentement

Selon la loi fédérale, il est interdit aux enquêteurs privés d'effectuer des écoutes téléphoniques ou de surveiller des conversations téléphoniques sans le consentement d'au moins l'une des personnes, selon l'État. 38 États des États-Unis, ainsi que le District de Columbia, ont des lois qui exigent qu'une partie consente à l'enregistrement d'une conversation, tandis que les 12 autres États exigent le consentement de toutes les personnes impliquées dans l'enregistrement. Dans de nombreux cas, un mandat est requis pour mettre légalement un téléphone sur écoute, et les enquêteurs privés travailleront parfois avec la police locale afin d'éviter d'enfreindre les lois locales ou fédérales. Vous pouvez en savoir plus sur le consentement à l'enregistrement audio ici : Lois sur la surveillance audio par État.

Filmer un sujet à travers une fenêtre d'une maison privée

Les enquêteurs sont généralement autorisés à filmer les échanges et les interactions qui se déroulent en public, mais ils ne peuvent pas filmer l'intérieur d'une propriété privée à travers une fenêtre ouverte.

Enregistrez une conversation dont aucune partie n'a connaissance

Selon la juridiction, afin d'enregistrer légalement une conversation, au moins une personne impliquée doit savoir qu'elle est enregistrée. Dans certains États, les deux parties doivent être alertées à l'avance. Un détective privé peut cependant espionner une conversation qui se déroule en public ou qui est naturellement suffisamment forte pour être entendue.

Placer un traceur GPS sur un véhicule sans consentement

Les traceurs GPS ne peuvent être placés sur les véhicules qu'avec le consentement d'un propriétaire. Par exemple, si un mari veut mettre un tracker sur la voiture que conduit sa femme, il ne peut le faire que si la voiture est à son nom, pas à elle. Un employeur ne peut pas placer un traceur GPS sur la voiture privée d'un employé, mais il peut placer un traceur sur un véhicule appartenant à l'entreprise, à condition d'avoir suivi les étapes de consentement appropriées.

Pirater un compte de réseau social ou de messagerie

Le piratage de toutes sortes n'est tout simplement pas ce que fait un détective privé. Certains enquêteurs disposent d'un logiciel qui leur permet d'accéder à des informations sur les profils, par exemple lorsque des photos ont été publiées et en extrayant des données sur l'endroit où se trouvait la personne à l'époque, mais un enquêteur privé ne tentera pas d'accéder à un compte de réseau social appartenant à une autre personne. .

Exécuter une plaque d'immatriculation sans raison

Un enquêteur privé ne peut pas exécuter une plaque d'immatriculation à moins d'avoir une raison légale de le faire. Cela signifie qu'un enquêteur privé utilisera généralement une plaque d'immatriculation uniquement à des fins d'enquête (c'est-à-dire lorsqu'il tente de localiser une personne ou effectue une vérification des antécédents) ou pour une utilisation future dans une procédure judiciaire.

Exécuter une vérification de crédit

Comme un rapport de crédit est considéré comme une information privée, un enquêteur privé doit avoir le consentement écrit de la personne afin d'effectuer une vérification de crédit. Si le consentement est accordé, un enquêteur privé doit également avoir un objectif légal pour effectuer une vérification de crédit avant de le faire.

Obtenir des informations protégées sans consentement ni but légal

Bien qu'ils puissent trouver l'emplacement des informations, ce qui peut être utile pour demander une assignation, les enquêteurs privés ne peuvent pas obtenir d'informations protégées par le gouvernement fédéral ou l'État sans le consentement de l'individu ou d'une assignation. Ces restrictions s'appliquent à divers documents, notamment :

  • Comptes bancaires
    Un enquêteur privé peut identifier l'emplacement des comptes bancaires associés à une personne spécifique, mais n'a pas accès à des informations spécifiques sur ces comptes. Sauf s'il a obtenu l'autorisation du titulaire du compte, un enquêteur privé doit se voir accorder une mise en demeure telle qu'une décision de justice pour accéder légalement aux dossiers.
  • Documents financiers
    Les informations spécifiques au compte, comme l'historique des transactions, ne peuvent être obtenues sans une ordonnance du tribunal ou l'autorisation du titulaire de la carte ou du compte.
  • Enregistrements téléphoniques
    Grâce à des méthodes d'enquête légitimes, un enquêteur peut découvrir quel opérateur ou quelle personne est associé à un numéro de téléphone donné, mais comme les enregistrements téléphoniques sont considérés comme privés et protégés par les lois fédérales et étatiques, un enquêteur privé ne peut pas obtenir ces enregistrements sans une ordonnance du tribunal ou assignation.

Faire une arrestation légale

Aux États-Unis, les enquêteurs privés ne sont pas autorisés à procéder à une arrestation. Cependant, dans certains pays (les États-Unis et le Canada inclus), certaines circonstances permettent à une personne non associée aux forces de l'ordre de procéder à une arrestation par un citoyen. Certains États exigent le consentement écrit d'un enquêteur privé pour procéder à une arrestation spécifique, tandis que d'autres juridictions n'autorisent l'arrestation par des citoyens que lorsque l'individu met en danger le public ou lorsqu'une infraction fédérale est constatée. Les arrestations de citoyens sont rares dans le domaine de l'enquête. Certains États autoriseront un enquêteur privé à exécuter un mandat d'arrêt dans des circonstances particulières.

Obtenir des enregistrements de téléphone portable sans mandat

Un enquêteur ne peut pas accéder aux dossiers de téléphone cellulaire sans un mandat ou le consentement de la personne qui détient les dossiers. Dans la plupart des cas, un enquêteur privé peut obtenir des preuves comparables par d'autres méthodes.


Les archives

Si vous voulez déterminer rapidement si une personne blanche aux États-Unis est confortablement raciste, je vous recommande une seule question. Demandez-leur : « Notre nation devrait-elle payer des réparations aux Noirs pour l'esclavage, les mauvais traitements et l'exploitation économique d'eux-mêmes et de leurs ancêtres au cours des quatre cents dernières années ? » S'ils rejettent immédiatement cette proposition, vous pouvez être assez sûr d'avoir identifié un raciste confortable. D'un autre côté, s'ils sont prêts à examiner sérieusement cette question, vous avez probablement identifié une personne blanche éthiquement responsable et racialement consciente. C'est vraiment si simple.

Il n'y a tout simplement aucun argument convaincant contre le paiement de réparations. Les études et recherches ont été faites. Les historiens, les économistes et les éthiciens se sont exprimés. Bien qu'il puisse et devrait y avoir un débat considérable sur la façon dont les réparations doivent être faites, toute personne blanche qui s'oppose aux réparations est soit ignorante, immorale, raciste ou tout ce qui précède. De plus, si vous rencontrez quelqu'un qui s'oppose au paiement des réparations, vous pouvez être à peu près certain qu'il proposera un ou tous les trois arguments suivants…

« Je n'ai aucune responsabilité. Ni moi ni mes ancêtres ne possédions d'esclaves.

Bien que je doute que la plupart de ces personnes aient le soutien généalogique de leur affirmation, une telle preuve ne serait pas pertinente. Les avantages économiques de l'esclavage ne se limitaient pas aux propriétaires d'esclaves. Bien que la plus forte concentration de millionnaires aux États-Unis en 1840 se trouvait dans la vallée du Mississippi, la richesse créée par l'esclavage affluait vers le nord vers les usines de textile, les banques et, finalement, vers chaque famille blanche. Le coton était le plus grand moteur économique du début de l'histoire américaine. Sans les millions d'heures de travail forcé fournies par les Noirs, l'économie américaine n'aurait pas prospéré.

La richesse générée par ce travail, bien qu'inégalement répartie parmi la population blanche, était limitée aux blancs. Vous n'aviez pas besoin d'être propriétaire d'esclaves pour bénéficier de l'esclavage des Noirs. Il suffisait d'être blanc. En effet, la reconnaissance de cette réalité a alimenté le fort soutien du Sud à la défense de l'esclavage pendant la guerre civile. Bien que seulement un quart des Blancs du Sud possédaient des esclaves, tous étaient parfaitement conscients des avantages qu'ils produisaient. En effet, à l'époque de la guerre de Sécession, les esclaves constituaient le plus grand actif financier des États-Unis.

S'il est certainement possible d'affirmer que certains Blancs ont plus profité de l'esclavage que d'autres, il est difficile d'affirmer que même le Blanc le plus pauvre n'en a bénéficié. Et il est irréfutable que les principaux producteurs de toute cette immense richesse – les Noirs – n'ont tiré absolument aucun avantage financier de leur travail. Plus accablant, en 1865, lorsqu'ils ont été libérés de la servitude légale, ils n'ont reçu aucun arriéré de salaire. La plupart des Noirs ont été laissés si démunis qu'ils sont rapidement devenus métayers, ce qui était souvent encore plus oppressif économiquement que l'esclavage.

Pour ces raisons, les énormes disparités dans la richesse accumulée et le statut économique entre les Blancs et les Noirs aujourd'hui ont leurs racines dans cette injustice historique. Ceux qui s'opposent aux réparations parce qu'eux-mêmes ou leurs ancêtres ne possédaient pas d'esclaves sont comme des gens qui remplissent leurs maisons de biens dont ils savent qu'ils ont été volés à d'autres. Ce ne sont peut-être pas des voleurs, mais ce ne sont guère des exemples de responsabilité et d'intégrité. Lorsqu'ils sont forcés de faire face à cette réalité, ils offrent généralement cet argument.

« C'était faux, mais c'était il y a longtemps. Je n'ai pas directement bénéficié de l'injustice raciale.

Une fois que nous avons établi l'incroyable injustice du passé, nous avons deux choix. Si nous sommes des Blancs éthiques, nous assumons la responsabilité des injustices de nos ancêtres. Si nous sommes immoraux et racistes, nous jetons nos ancêtres sous le bus. Nous défendons notre innocence et notre irréprochable. Nous prétendons que l'oppression des Noirs a pris fin en 1865. Nous ignorons les preuves que la plupart des Blancs vivant aujourd'hui ont directement bénéficié de l'injustice raciale.

Aussi lucratif que fût l'esclavage, nos ancêtres n'étaient pas les plus grands bénéficiaires de l'oppression des Noirs. La plus grande augmentation économique de la richesse américaine n'a pas eu lieu dans les années 1800. Cela s'est produit dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, entre 1950 et 1970. Des milliards et des milliards de dollars de richesse ont été créés. En effet, cette période a marqué le point culminant de la classe moyenne américaine. Une grande majorité de cette richesse a été intentionnellement limitée par la politique gouvernementale aux Blancs.

Si vous êtes blanc et que vous avez acheté une maison ou que vous avez grandi dans une maison achetée entre 1934 et 1977, vous avez probablement bénéficié de programmes gouvernementaux qui accordaient des millions de dollars d'impôts uniquement aux blancs. Si vous avez hérité d'une maison achetée au cours de ces années, vous avez récolté le butin de l'injustice raciale. Si vous, vos parents ou vos grands-parents êtes allés à l'université entre 1944 et 1964, vous avez probablement bénéficié de programmes gouvernementaux qui excluaient les Noirs de millions de dollars en bourses d'études. Si vous, vos parents ou grands-parents avez reçu des prestations de sécurité sociale, vous avez probablement bénéficié d'un programme qui excluait initialement jusqu'à 65% de toutes les personnes noires. Il est difficile de trouver une seule politique gouvernementale entre 1877 - lorsque la Reconstruction a pris fin – et 1977 qui n'accorde pas de traitement préférentiel aux Blancs ou n'exclue pas les Noirs.

En effet, la plupart des Blancs d'aujourd'hui bénéficient de l'un des plus grands programmes gouvernementaux d'action positive de l'histoire. Entre 1934 et 1977, des milliards de dollars d'impôts ont été canalisés exclusivement ou principalement vers les Blancs. Puisque tout argument en faveur de l'équité exigerait une répartition égale de cette largesse gouvernementale, nous pouvons dire à juste titre que les plus grands destinataires de l'injustice raciale ne sont pas les propriétaires d'esclaves morts depuis longtemps, mais les Blancs de la classe moyenne d'aujourd'hui. Lorsqu'ils sont forcés de faire face à cette réalité, ceux qui s'opposent aux réparations recourent généralement à une rhétorique plus manifestement raciste.

« Eh bien, ce n'était pas juste, mais que pouvez-vous faire. Vous ne pouvez pas simplement donner de l'argent aux Noirs. Ils ne feraient que le gaspiller. (Ou une autre remarque généralement désobligeante sur les Noirs.)

Une fois que nous avons établi l'incroyable injustice du présent, nous avons deux choix. Si nous sommes des Blancs éthiques, nous assumons la responsabilité des injustices de notre système actuel et cherchons à les rectifier. Si nous sommes immoraux et racistes, nous jetons les Noirs sous le bus. En plaidant pour leur insuffisance et leur incompétence, nous vérifions notre ascendance. Comme nos ancêtres, nous justifions l'oppression des Noirs avec la même rhétorique raciste paternelle. L'évidence nous manque. Une fois que vous avez reconnu que les ressources ont été volées, ce qu'elles font de toute compensation n'a plus d'importance. C'est leur argent.

La manière dont les réparations sont payées ne devrait pas dépendre des Blancs. Je ne peux pas imaginer un tribunal dans le pays qui laisserait les conditions d'indemnisation aux voleurs. Ce que nous devons faire en tant que pays, c'est déterminer un montant approprié d'indemnisation pour les dommages causés à des générations de Noirs. Cela va coûter cher. Et ça devrait l'être. La dette doit être remboursée avec intérêts.

Il est temps que les Blancs éthiquement responsables et racialement conscients expriment leur soutien au paiement des réparations. Il est temps que notre nation paie enfin ses dettes aux Noirs sur le dos desquels nous avons construit la nation la plus prospère de l'histoire de l'humanité. Il est temps de demander aux Noirs de nous dire comment ils veulent que nous fassions ces paiements. Il est grand temps. Et quand certains Blancs se plaignent de l'injustice de tout cela, nous qui sommes éthiquement responsables et racialement conscients devons identifier cette opposition pour ce qu'elle a toujours été – raciste et immoral.

(Remerciements particuliers à Ta-Nehesi Coates pour son essai, "The Case For Reparations", qui devrait être une lecture obligatoire pour chaque personne blanche en Amérique. Mon court article est un mauvais reflet de cet essai magistral.)

(Ce message fait partie d'une série en trois parties. Le deuxième message s'intitule “Une réparation raisonnable.” Le troisième message s'intitule “Payer mes réparations.”


Identification de la devise américaine

Les États-Unis sont le seul pays qui imprime toutes les coupures de monnaie dans la même taille. The US and Switzerland are the only two countries that use the same colors for all of their various bills. Needless to say, this sameness of size and color make it impossible for a blind person to locate the correct bills to make a purchase without some sort of assistance, or confirm that he or she has been given the correct change by the sales clerk. Even people with partial sight may have trouble distinguishing a $1 bill from a $10, especially if the bill is old and worn.

Thanks to a lawsuit brought by the American Council of the Blind (ACB), the Treasury Department must make US currency accessible to blind and visually impaired Americans under the Rehabilitation Act of 1973. Unfortunately, the wheels of government grind slowly. According to a press release from the Treasury’s Bureau of Engraving and Printing (BEP):

The U.S. government will continue to research a raised tactile feature for use on the next redesigned Federal Reserve note and will continue to add large, high-contrast numerals and different colors to each redesigned note denomination that it is permitted by law to alter. The process for redesigning Federal Reserve notes is complex and time intensive. Notes with any new features are not expected to be in circulation before 2020.

An Interim Solution to Currency Identification for People with Visual Impairments: The iBill Talking Bank Note Identifier

For many years, private companies have been producing currency readers that identify and announce the denomination of a bill inserted into a sensor on the device. One of these devices, the iBill Talking Bank Note Identifier, is now available free of charge from the Treasury Department to any US citizen who is blind or visually impaired.

The iBill is compact enough to slip into a side pocket. It can identify all US currency, assuming the bills are not too crumpled or otherwise damaged. It announces the denomination in your choice of three ways: It can speak the dollar amount it can produce a different pattern of tones for each denomination or it can vibrate silently, which may be helpful in keeping your financial information private when you use the iBill at a cash register or count your change.

If you would like to hear the iBill Talking Bank Note Identifier in action, listen to this audio demonstration from an iBill user.

To apply for a free iBill, you will need to complete an application on the BEP website. The application is available in an accessible PDF that can be filled out online. Once the form is complete, you will need to print the document, obtain the signature of a doctor or other qualified professional who can verify your visual impairment, then mail the completed application to the address on the form. Talking Books subscribers can get the iBill without filling out the application or getting a doctor’s verification by calling their state library and putting in a request.

A Mobile Solution

Along with the free iBill currency identifier, the Treasury Department has also developed a pair of mobile apps that use your Android or iOS device’s camera to identify US currency. The Android version, called IDEAL Currency Identifier, is available from the Google Play Store. The iOS version, called EyeNote, is available from the iTunes App Store.

After starting either of these apps, all you need to do is to point your phone’s camera at the bill. After a few seconds the app will report both the currency amount and whether you are showing the front or rear face of the bill.

Other Solutions

The LookTel Money Reader for Apple iPhones, iPads, and newer models of the iPod touch, is available from the iTunes Store for $9.99. You can also use your Mac desktop or laptop computer to identify currency with the OS X version, which can be purchased from the Mac App Store.

These apps operate similarly to the free versions offered from the Treasury Department, but the LookTel Money Reader will identify currencies from 21 different countries, which makes this a must have for international travelers.

There are also several other apps that can distinguish a $5 bill from a $20, as well as a can of corned beef hash from that can of spinach you still don’t want to eat. We’ll have a lot more to say about such apps later on in this guide.


Voir la vidéo: Uniapnean vaikutukset terveyteen


Commentaires:

  1. Norvin

    Presque pareil.

  2. Germian

    Vous avez tort. Discutons. Envoyez-moi un courriel à PM, nous parlerons.

  3. Faelmaran

    était satisfait!

  4. Blaeey

    Il y a quelque chose dans ce domaine. Merci pour votre aide dans cette affaire, maintenant je ne ferai pas une telle erreur.



Écrire un message